No
MESMO processo disciplinar és JULGADO ADMINISTRATIVAMENTE duas vezes pelo mesmo
IlÍCITO DISCIPLINAR…
A
primeira decisão ADMINISTRATIVA é ANULADA JUDICIALMENTE por não se VERIFICAR o
ILÍCITIO DISCIPLINAR…
INVOCAS
a CONTRADIÇÃO entre a DECISÃO JUDICIAL ANULATÓRIA e a SEGUNDA decisão
ADMINISTRATIVA…
E
o que FAZEM os BANDIDOS da “justiça”?...
Dizem
que não há CONTRADIÇÃO entre as duas decisões ADMINISTRATIVAS…
Afirmas
que a CONTRADIÇÃO não é entre as duas decisões ADMINISTRATIVAS, mas entre a
DECISÃO JUDICIAL anulatória a a SEGUNDA decisão ADMINISTRATIVA…
O
que respondem os BANDIDOS da “justiça”?...
Respondem
que as decisões judiciais que apreciaram as CONTRADIÇÕES entre as duas decisões
ADMINISTRATIVAS estão “devidamente” fundamentadas…
Insistes
que não foi “isso” que PEDISTE…
E
os BANDIDOS da “justiça” não saem da sua:
Que
as decisões que conhecerem das CONTRADIÇÕES entre as duas decisões
ADMINISTRATIVAS estão “devidamente” fundamentadas…
É
ASSIM que os BANDIDOS da “justiça” te fazem “perder” AÇÕES…
Mas,
acrescentas AGORA, «ninguém pode ser julgado mais do quer uma vez pela prática
do mesmo ilícito disciplinar», por violação do princípio CONSTITUCIONAL “ne bis
idem”, pelo que a segunda decisão ADMINISTRATIVA que te condenou pelo mesmo
ilícito é NULA…
E
o que dizem os BANDIDOS da “justiça”?...
RECUSAM-SE
a CONHECER de tal PEDIDO, argumentando – FALSAMENTE - que a questão já foi
DECIDIDA, quando disseram que não havia CONTRADIÇÃO entre as duas decisões
ADMINITRATIVAS…
E
os BANDIDOS da “justiça” não saem disto…
E,
embora tenhas toda a RAZÃO…
Os
BANDIDOS da “justiça” não ta DÃO…
Apresentas
queixas criminais contra os BANDIDOS da “justiça”…
Mas
“outros” BANDIDOS da “justiça” ABAFAM as queixas, com a mesma e já referida
“argumentação”…
É
ASSIM que os BANDIDOS da “justiça” TE FAZEM “perder” AÇÕES…
Que
PODRIDÃO!...
Disse!
Benavente,
18.01.2024
-
Victor Rosa de Freitas -
