AFINAL, QUEM É O CESTEIRO?…

Nesta peça, José Miguel Júdice, a propósito da Operação Fizz, começa por perguntar se Orlando Figueira – o ex-Procurador arguido naquele processo – é um “cesteiro” e termina a sua intervenção com a mesma pergunta…

A interrogação daquele advogado – muito rico e poderoso no mundo “terreno” – prende-se com o ditado popular português «cesteiro que faz um cesto, faz um cento, e, tendo cipó e tempo, faz duzentos»…

Toda a gente sabe o significado de tal ditado e onde quer chegar, maldosamente, Miguel Júdice…

Logo de seguida este brinda aquele magistrado – em licença sem vencimento – com os epítetos de “arrogante” e que “parece que tem as costas quentes”, a propósito da sua conduta em julgamento…

Ora, Orlando Figueira, comparado com Miguel Júdice, é um “anjo”, uma pessoa de grande religiosidade, que acredita que as provas que a vida terrena lhe traz fazem parte do seu crescimento espiritual, que essa é a Vontade de Deus…

Numa palavra, Orlando Figueira, tem o “desassombro” de se afirmar – sem medos -, porque vê que se encontra nas “mãos de Deus” e porque é apenas Deus que lhe “aquece as costas” – e não qualquer poder terreno, como aquele que Miguel Júdice parece possuir em abundância…

O magistrado invocou Proença de Carvalho como autor do contrato de trabalho – e sua rescisão – que havia celebrado com o banqueiro Carlos Silva e justificativo dos dinheiros que havia recebido…

Como Júdice confessa, ele próprio é amigo de Proença de Carvalho, e a citação do amigo, pelo magistrado, leva Júdice a destilar ódios contra ele, magistrado…

Há aqui uma tensão entre um magistrado com “inocência” – simbolizado por Orlando Figueira – e um “veterano” de sucesso na advocacia – simbolizado por Miguel Júdice…

O primeiro, um magistrado de referência, honesto e preocupado com a Justiça – conforme depoimentos de colegas e juízes…

O segundo, um advogado poderoso e muito rico – materialmente – como é do conhecimento público…

O primeiro, que se deixou deslumbrar pela Matrix do consumismo tão típica dos angolanos, e que, pelo trabalho, procurou melhores rendimentos – e que está a ser responsabilizado por isso, mas de elevada consciência e religiosidade…

O segundo, causídico, que já foi Bastonário dos advogados e o primeiro, como tal, a ser processado disciplinarmente pela sua Ordem, e que, a meu ver, se reduz, espiritualmente, às riquezas mundanas e que não admite que o primeiro também as possa ter…

Dito isto, deixo uma pergunta:

Afinal, quem é o cesteiro?

Disse!

- Victor Rosa de Freitas -