OS PERIGOS DAS MAMOGRAFIAS E AS ALTERNATIVAS PARA AS MULHERES...

«Da próxima vez que um médico insista para que você faça uma mamografia, pode querer usar a resposta atrevida do Dr. Thomas Lodi, oncologista integrativo do Arizona: «Deixe-me perguntar-lhe o seguinte: você pegava nos seus testículos, apertava-os e submetia-os a radiações?» O Dr. Lodi acredita que é quase garantido que uma mulher que comece nos trinta a fazer as mamografias anuais «recomendadas» venha a desenvolver cancro da mama.

«E ele não é o único a tomar uma posição firme sobre este assunto. «Dez anos de exames expõem-na a cerca de metade da radiação que receberia se tivesse estado a uma milha do centro da bomba atómica que destruiu Hiroshima», afirma Lee Euler. «Se não fossem exames médicos, chamar-lhes-iam assassínio.»

«A visão convencional

«O diretor médico e científico da Sociedade Americana do Cancro, Dr. Otis Brawley, afirmou recentemente acerca da mamografia: «Verdade seja dita, ela não consegue evitar todas, nem sequer a maioria, das mortes por cancro da mama.» Num arigo para os “Annals of Internal Medicina”, o Dr. Brawley também reconhece numerosos fatores de risco associados às mamografias, incluindo exposição à radiação, dor devido à compressão da mama, resultados positivos falsos, resultados da biopsia positivos falsos e sobrediagnóstico.

«O que pode fazer

« . Fazer um ultrassom. «O ultrassom revela os tumores da mama densos melhor do que a mamografia», defende Jenny Thompson, diretora do Instituto para as Ciências da Saúde dos EUA. «O ultrassom tem uma desvantagem: não pode confirmar a malignidade do tumor. Os tumores benignos são macios e flexíveis. Os tumores malignos são mais rígidos.»

« . Opte por uma ressonância magnética. «São excelentes para descobrir um cancro da mama invasivo e detetar a propagação do cancro», afirma Lee Euler. «Também podem ‘olhar à volta’ dos implantes mamários e para o tecido muito denso da mama que é comum nas mulheres jovens.» Também há provas de que as ressonâncias magnéticas são mais exatas do que as mamografias: num estudo feito em 969 mulheres com alto risco de cancro da mama, 121 apresentaram resultados positivos para cancro da mama com uma ressonância magnética… depois de terem recebido resultados negativos de uma mamografia. Para que fique claro, uma ressonância magnética não envolve expor o corpo à radiação. Na verdade, se a máquina fosse ligeiramente modificada poderia tornar-se bastante terapêutica, segundo o Dr. Garry Gordon, que é defensor da cura magnética. E para as claustrofóbicas entre nós, já existem no Reino Unido centros de ressonância magnética com máquinas abertas e verticais.

« . Descubra um termógrafo. Os termogramas estão a detetar o cancro da mama até dez anos mais cedo do que as mamografias. «Pelo menos cinco importantes estudos clínicos, feitos a mais de 300 mil mulheres, provam que a termografia está a detetar com eficácia o cancro da mama nas suas fases iniciais», congratula-se Lee Euler. Este procedimento livre de radiações, que implica que o médico tire uma imagem térmica da mama, tem um número crescente de apoiantes. O Dr. Bruce Rind, um dos principais médicos holísticos, sediado em Washington, explica porque é que acredita ser esta a melhor opção: «As mamografias só são úteis depois de o cancro ter tido a oportunidade de crescer até um tamanho que a imagem de raio-X possa mostrar», afirma Rind. «Assim, um termograma é como prever o tempo que vai estar daqui a uma ou duas semanas, ao passo que a mamografia serve para lhe dizer quanto choveu há uma semana ou duas.» Pode encontrar mais de 800 estudos de análise científica sobre termografia da mama na literatura médica.»

(In “a mãe NÃO vai fazer quimio”, de Laura Bond, Pergaminho, págs. 127 a 129)