OS DESCARADOS SOFISTAS E CONSELHEIROS DO STA…

Os conselheiros do STA são tão descarados sofistas, mas tão descarados sofistas, que num acórdão do Pleno – num arrazoado de 43 páginas – conseguem “demonstrar” que a afirmação de que A não é igual a B e a afirmação de que A é igual a B, não encerram nenhuma contradição…

E estes descarados sofistas ainda se arrogam o direito de dizer que estão a fazer “justiça” em nome do povo…

Talvez estejam a fazer, de facto, “justiça” em nome do “povo”…

Mas de um “povo” ignaro, estúpido e besta de carga que consegue ser enganado por um qualquer descarado e sofista conselheiro – ou um conjunto deles, em suspeitosa associação criminosa…

Foi apenas pedido, àquele “tribunal”, em recurso de uniformização de jurisprudência, que afirmasse aquela contradição – que a afirmação de que A não é igual a B e, ao mesmo tempo, a afirmação de A é igual a B, são contraditórias -, e que fossem tiradas as devidas consequências…

Mas como aqueles descarados sofistas – e indiciariamente criminosos – já haviam metido a pata na possa, não podem reconhecer o seu erro – nem darem a mão à palmatória -, para fugirem às responsabilidades legais…

Julgam, assim, deste modo, e decidem em defesa de causa própria…

Segundo imposição legal – não uma imposição meramente indicativa, note-se -, a decisão sobre tal recurso é de publicação obrigatória na 1ª série do Diário da República…

Para contornar tal imposição legal – pois a publicidade é inimiga dos sofismas -, depois de conhecerem do mérito do recurso – embora não lhe dando procedência -, afirmam, de novo em sofisma, não estar verificada a alegada contradição de julgamentos e, em consequência, não tomar conhecimento do recurso de uniformização de jurisprudência, pelo que não há que publicar a decisão naquele referido lugar…

E julgam que qualquer um engole os seus sofismas em linguagem de “juridiquês”…

O costume, nesta “justiça” de descarados sofistas…

Esperamos que adquiram consciência – de preferência, não sofista!...

Disse!

- Victor Rosa de Freitas –