DAR E RECEBER - o caso Sócrates…

 Aos pobres dá-se uma esmolinha, faz-se caridade…

Às igrejas fazem-se “doações”…

As primeiras são simbólicas…

As segundas são avultadas…

Ambas são para obter a “salvação” – seja lá “isso” o que for…

Mas se houver alguém que dá um “sentido de vida” a um amigo, se alguém é um “mentor espiritual” de um amigo, “Aqui d’El-Rei, que nos estão a enganar!”…

OSHO, um célebre místico indiano do século XX, que fazia apelo ao desapego aos bens materiais, tinha toda uma filosofia de vida que era seguida por muitos – e principalmente pessoas economicamente ricas, que não tinham um “sentido de vida”…

E estas pessoas pagavam principescamente a OSHO para que este as orientasse “espiritualmente” na Existência…

As igrejas prometem a “salvação” e as pessoas dão – o que têm e o que não têm – em troca…

José Sócrates foi governante e foi (e é) um líder político…

Tem um amigo de infância a quem dá um sentido para a “vida”…

Este amigo é abonado economicamente…

Em dificuldades, José Sócrates recorre ao amigo, sobre quem tem um grande ascendente “espiritual”…

Qual é a dificuldade - ou a aporia lógica – que impede que a generalidade das pessoas recusem aceitar que o amigo de Sócrates o possa abonar principescamente quando este se encontra em dificuldades económicas?...

Há aqui uma relação que foge à “normalidade” no relacionamento entre Sócrates e o seu amigo…

Mas Sócrates – e, por tabela, o amigo – foge, notoriamente, à “normalidade”…

Investigue a “justiça” o que tem a investigar – respeitando, como é óbvio e seu dever, as regras do Estado de Direito…

Se não encontrar provas de crime(s), terá de aceitar a realidade, ou seja, a versão de sempre de Sócrates: o dinheiro que dizem que é dele (Sócrates) é, antes e desde sempre, do seu amigo…

(Para quem vive nesta MATRIX, é difícil ver as coisas como acabadas de expor, pois quem vive “alienado” nesta MATRIX não “vê” muitas coisas, a maioria delas evidentes…)

Disse!

Benavente, 19.03.2017

- Victor Rosa de Freitas -